№ 2н-6319/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 листопада 2008 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву "Комунального житлового підприємства № 10 ", м. Кривий Ріг, мкр. Ювілейний, 8а Р/ р 26006224324400, КОД ОКПО 20274047, Дніпр, ф. ДОВ „Райффайзен банк Аваль" МФО 305653 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості по комунальним послугам та квартирній платі солідарно у розмірі 3971, 03 грн. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають: 50042, м. Кривий Ріг вул. Співдружності, 36/12.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 160, 162 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають: 50042, м. Кривий Ріг вул. Співдружності, 36/12 на користь "Комунального житлового підприємства № 10 " м. Кривий Ріг, мкр. Ювілейний, 8а Р/ р 26006224324400, КОД ОКПО 20274047, Дніпр. ф. ДОВ „Райффайзен банк Аваль" МФО 305653, суму заборгованості за комунальні послуги в розмірі 3971, 03 грн. (три тисячі дев'ятсот сімдесят одну)грн. 03 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають: 50042, м. Кривий Ріг вул. Співдружності, 36/12 витрати по сплаті державного мита в сумі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаціино-технічне забезпечення слухання справи в розмірі 15 гривень на користь держави.
The court decision No. 8771535, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2н-6319/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: