Court ruling № 87715219, 19.02.2020, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/769/20

(1-кс/199/188/20)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, яка полягає у неповерненні вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, яка полягає у неповерненні вилученого майна.

У ст.. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; рівність перед законом і судом; повага до людської гідності; забезпечення права на свободу та особисту недоторканність; недоторканність житла чи іншого володіння особи; таємниця спілкування; невтручання у приватне життя; недоторканність права власності;

презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини та ін..

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

19 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання представника заявника про витребування з СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомостей щодо вилучення 12 лютого 2020 року транспортного засобу BMW, д.н.з НОМЕР_1 , яке знаходилось на території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 .

Суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищевказані данні безпосередньо стосуються предмету скарги, а їх відсутність унеможливлює повний та всебічний її розгляд.

Керуючись ст.ст. 3,7.84 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, яка полягає у неповерненні вилученого майна, - задовольнити.

Витребувати з СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості щодо вилучення 12 лютого 2020 року транспортного засобу BMW, д.н.з НОМЕР_1 , яке знаходилось на території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 та надати копії відповідних процесуальних документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя