Decision № 8771407, 14.04.2009, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа №2-2288/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді: Ковтуненка В.О.

при секретарі: Харченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Маріупольського Виробничого управління Водопровідно-каналізаційного господарства" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідводу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідводу, яка утворилась в період з лютого 2001 року по лютий 2009 року у розмірі 2579,16 гривень, посилаючись на ті обставини, що відповідачі за послуги не сплачують та добровільно заборгованість не погашають.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечувала проти наявності певної суми заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідводу, просила суд застосувати строк позовної давності, встановлений законом. Також просила визнати поважною причину неявки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які у заявку з відрядженням за межі міста не з’явились у судове засідання.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди представника позивача, суд розглянув справу у відсутності відповідачів, які не з’явились.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у межах позовної давності.

Відповідно до ст. 67 ЖК України наймачі квартир зобов’язані вчасно сплачувати квартплату й комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени родини наймача квартири несуть із ним солідарну відповідальність по оплаті комунальних послуг і квартплати.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, та користуються послугами водопостачання та водовідводу. Квартира не приватизована, відповідно до копії особистого рахунку №3699, наймачем квартири є ОСОБА_1

Відповідно до розрахунку заборгованості від 12.02.2009 року, у відповідачів склалася заборгованість за період з 01.02.2001 року по 01.02.2009 в сумі 2579,16 гривень.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Суд не знаходить підстав для відновлення строку позовної давності, тому з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП „МВУ ВКГ" підлягає стягненню заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідводу в період з 01.03.2006 року по 01.02.2009 року у розмірі 1334,96 гривень, також з відповідачів у дольовому порядку на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,130,209,212,214,215 ЦПК України, п.п. 8,33 Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених КМУ від 30.12.1997 року №1497, зі змінами та доповненнями, внесеними постановою КМУ від 06.05.2001 року №450, від 25.12.2002 року №1973, від 15.05.2003 року №717, ст. ст. 67,64 ЖК України, ст. 257 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Маріупольського Виробничого управління Водопровідно-каналізаційного господарства" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідводу - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „Маріупольського Виробничого управління Водопровідно-каналізаційного господарства" (на р/р 26007215006790 у Донецькій обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Донецька, МФО 334011, код ЗКПО 03361508), заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідводу у сумі 1334 (одна тисяча триста тридцять чотири) гривні 96 копійок.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави у дольовому порядку: витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 гривень по 10 гривень з кожного, а також судовий збір у розмірі 51,00 гривень по 17 гривень з кожного.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.