Court ruling № 87713053, 20.02.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"20" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/154/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву ПрАТ "СК "УНІКА" про зміну предмету позову (вх. №3507 від 11.02.2020) по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (01032, м. Київ, вул. Сакаганського, 70А) до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 63) про стягнення 20.478,13грн. ВСТАНОВИВ:

20.01.2020 ПрАТ "СК "УНІКА" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПрАТ "ХМСК", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в порядку суброгації - 20.478,13грн., а також судові витрати.

11.02.2020 ПрАТ "СК "УНІКА" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про зміну предмету позову (вх. №3507), в якій просить суд змінити предмет позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача інфляційні втрати в сумі 120,96грн., 3% річних у сумі 454,00грн. та пеню в сумі 4.867,02грн.

Розглянувши зазначену вище заяву, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до частини третьої статті 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Суд зазначає, що зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається (пункт 3.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18).

Предметом позову у даній справі є вимога про стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку суброгації - 20.478,13грн., посилаючись на приписи статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 ЦК України.

В заяві про зміну предмета позову позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати в сумі 120,96грн., 3% річних у сумі 454,00грн. та пеню в сумі 4.867,02грн., посилаючись на порушення відповідачем встановленого пунктом 36.2. статті 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" строку страхового відшкодування. При цьому, позивач обґрунтовує свої вимоги статтею 625 ЦК України та п. 36.5 ст. 36 зазначеного вище Закону.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що подана заява позивача змінює не тільки предмет, але й підстави позову, тому її слід розглядати як новий позов з новими позовними вимогами.

Верховний Суд у постанові від 30.01.2018 у справі №910/4278/17 роз`яснив, що у разі подання позивачем заяви, направленої на одночасну зміну предмета і підстав позову, господарський суд повинен відмовити в задоволенні такої заяви і, приєднавши її до матеріалів справи та зазначивши про цю відмову в описовій частині рішення (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи), розглянути по суті раніше заявлені позовні вимоги, якщо позивач не відмовляється від позову. Позивач при цьому не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про зміну предмета позову та звертає увагу, що він не позбавлений права подати до суду новий позов про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача про зміну предмету позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України – court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев