Court ruling № 87712993, 20.02.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.02.2020 Дело № 920/928/19г.Сумы

Хозяйственный суд Сумской области в составе судьи Джепы Ю.А. , при секретаре Галашан И.В., рассмотрев материалы дела № 920/928/19

по иску: Частного акционерного общества "ТЕХНОЛОГИЯ" (пр. Курский, 147-А, 40031, г. Сумы, код 14022407),

к ответчику: NAIGIN CO "TOVUZ - BALTIYA" LLC (п. Ибрагимгаджилы, Товузский район, Азербайджанская Республика, AZ6000),

о взыскании 4 610,00 долларов США, что эквивалентно 115 895 грн 40 коп (по курсу НБУ по состоянию на 02.09.2019)

Представители сторон не явились.

УСТАНОВИЛ:

04.09.2019 в Хозяйственный суд Сумской области обратилось Частное акционерное общество «ТЕХНОЛОГИЯ» с исковым заявлением от 02.09.2019 № 156/2 о взыскании основного долга по контракту, согласно которому просит суд взыскать с NAIGIN CO "TOVUZ - BALTIYA" LLC в свою пользу основной долг в сумме 4 610,00 долларов США, а также судебный сбор в сумме 79,82 долларов США, что по курсу Национального банка Украины на 02.09.2019 составляет - 2007 грн 00 коп.

Решением Хозяйственного суда Сумской области от 19.12.2019 № 920/928/19 иск удовлетворён полностью.

23.01.2020 Хозяйственным судом Сумской области выдан приказ о принудительном исполнении решения № 920/928/19.

07.01.2020 в Хозяйственный суд Сумской области от представителя Частного акционерного общества «ТЕХНОЛОГИЯ» поступило заявление б/н, б/д (Вх.№ 428к от 07.02.2020), в котором адвокат Кучменко С.В. просит суд исправить ошибку в приказе Хозяйственного суда Сумской области от 23.01.2020 № 920/928/19.

Постановлением Хозяйственного суда Сумской области от 11.02.2020 № 920/928/19 рассмотрение вышеупомянутого заявления назначено в судебное заседание на 20.02.2020, 10:30.

Представители сторон в судебное заседание 20.02.2020 не явились, поэтому согласно ч. 3 ст. 222 Хозяйственного процессуального кодекса Украины фиксирование судебного процесса с помощью технического средства не осуществляется.

Согласно ч. 3 ст. 328 Хозяйственного процессуального кодекса Украины неявка взыскателя и должника не является препятствием для рассмотрения заявлений.

Исследовав заявление б/н, б/д (Вх.№ 428к от 07.02.2020), суд установил следующее.

В соответствии с предписаниями ст. 243 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд может по собственной инициативе или по заявлению участников дела исправить допущенные в решении или постановлении описки или арифметические ошибки, вопрос о внесении исправлений решается буз уведомления участников дела, о чем выносится определение. По инициативе суда вопрос о внесении исправлений решается в судебном заседании с участием участников дела, однако их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о внесении исправлений.

Согласно положениям ст. 328 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд, выдавший исполнительный документ, может по заявлению взыскателя или должника исправить ошибку, допущенную при его оформлении или выдачи, или признать исполнительный документ таким, что не подлежит исполнению.

Поскольку, в исполнительном документе указано резолютивную часть решения, в которой допущено ошибку, суд считает необходимым исправить ошибку в решении Хозяйственного суда Сумской области № 920/928/19 от 19.12.2019 в предусмотренном нормами ст. 243 Хозяйственного процессуального кодекса Украины порядке, а также в выданном для его исполнения приказе.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявление б/н, б/д (Вх.№ 428к от 07.02.2020).

Руководствуясь ст.ст. 222, 243, 328 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить 2-й пункт резолютивной части решения Хозяйственного суда Сумской области от 19.12.2019 по делу № 920/928/19.

2. Изложить 2-й пункт резолютивной части решения Хозяйственного суда Сумской области от 19.12.2019 по делу № 920/992/19 следующим образом:

«2. Взыскать с NAIGIN CO "TOVUZ - BALTIYA" (AZ6000, Азербайджанская Республика, Товузький район, поселок Ибрагимгаджилы) в пользу Частного акционерного общества «ТЕХНОЛОГИЯ» (Украина, 40031, г. Сумы, проспект Курский, дом 147-А, код 14022407) основной долг в сумме 4610, 00 долларов США (что по курсу Национального банка Украины на 02.09.2019 составляет 115 895 грн 40 коп), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 79,82 долларов США (что по курсу Национального банка Украины на 02.09.2019 составляет - 2 007 грн 00 коп).»

3. Заявление б/н, б/д (Вх.№ 428к от 07.02.2020) представителя Частного акционерного общества «ТЕХНОЛОГИЯ» - удовлетворить.

4. Исправить ошибку в приказе Хозяйственного суда Сумской области от 23.01.2020 по делу № 920/992/19, а именно изложив текст приказа следующим образом:

«На исполнение решения Хозяйственного суда Сумской области от 19 декабря 2019 года по делу № 920/928/19, которое вступило в законную силу 17 января 2020 года.

Судья Хозяйственного суда Сумской области - Джепа Юлия Артуровна .

Взыскатель - Частное акционерное общество «ТЕХНОЛОГИЯ» (Украина, 40031, г. Сумы, проспект Курский, дом 147-А, код 14022407 ).

Должник - NAIGIN CO «TOVUZ - BALTIYA» (AZ6000, Азербайджанская Республика, Товузький район, поселок Ибрагимгаджилы).

ВЗЫСКАТЬ

с NAIGIN CO «TOVUZ - BALTIYA» (AZ6000, Азербайджанская Республика, Товузький район, поселок Ибрагимгаджилы) в пользу Частного акционерного общества «ТЕХНОЛОГИЯ» (Украина, 40031, г. Сумы, проспект Курский, дом 147-А, код 14022407) основной долг в сумме 4 610, 00 долларов США (что по курсу Национального банка Украины на 02.09.2019 составляет 115 895 грн 40 коп), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 79,82 долларов США (что по курсу Национального банка Украины на 02.09.2019 составляет - 2 007 грн 00 коп).

Приказ действителен для предъявления в течении трех лет со следующего дня после вступления решения в законную силу.».

4. Данное постановление суда является неотъемлемой частью приказа Хозяйственного суда Сумской области по делу № 920/928/19 от 23.01.2020.

5. Копию постановления направить сторонам в деле.

Постановление вступает в законную силу с момента его подписания и может быть обжаловано в порядке и срок, установленные ст.ст. 254-256 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Определение подписано 20.02.2020.

Судья Ю.А. Джепа