Court ruling № 87712877, 20.02.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2020 Справа№ 914/2068/19

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши заяву Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” про виправлення описки в рішенні суду від 13.01.2020

у справі № 914/2068/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Патриаком”, м. Львів

до відповідача Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилась позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Патриаком” до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” про зобов`язання підключити прийнятий в експлуатацію багатоквартирний житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 60 корпус №5 до газорозподільних інженерних мереж (до газорозподільної системи міста Львова), у тому числі, вчинити дії (врізка в газопровід, пуск газу, опломбування охоронними пломбами АТ “Львівгаз” приладів обліку тощо) необхідні для цілодобового доступу вказаного житлового будинку до газорозподільної системи міста Львова.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.01.2020 позовні вимоги задоволено.

19.02.2020 на адресу суду поступила заява відповідача про виправлення описки в рішенні суду. Заява мотивована тим, що при ознайомленні з текстом рішення відповідачем виявлено, що у вступній частині рішення вказано представника АТ «Львівгаз», який брав участь у судовому засіданні 13.01.2020: «Бандирський А.С. - адвокат» замість «Білоус К.В. - адвокат».

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що 13.01.2020 в судове засідання з`явився представник позивача – Рудик В.М. та представник відповідача – Білоус К.В. Зазначені обставини підтверджується протоколом судового засідання, технічна фіксація якого велась 13.01.2020.

Однак, як вбачається із вступної частини рішення суду від 13.01.2020, судом помилково зазначено, що в судове засідання від відповідача з`явився Бандирський А.С.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 13.01.2020, а саме після слів “за участю представників” слід читати: “від позивача: Рудик В.М. - адвокат; від відповідача: Білоус К.В. - адвокат”.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену описку у вступній частині рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2020, а саме після слів “за участю представників” слід читати: “від позивача: Рудик В.М. - адвокат; від відповідача: Білоус К.В. - адвокат”.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.3.