Court ruling № 87712771, 20.02.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.02.2020Справа № 905/90/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви Державної установи - Московського обласного регіонального відділення Фонду соціального страхування Російської Федерації

до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

про стягнення 19682,74 руб.,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа - Московського обласного регіонального відділення Фонду соціального страхування Російської Федерації звернулася до суду з позовом до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення 19682,74 руб. (станом на 20.12.2019 (дата штемпелю відділу поштового зв`язку) - 7357,80 грн.).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ПМ), встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, з 01.01.2019 по 31.12.2019 з позовних заяв майнового характеру, що подавались до господарських судів України, судовий збір сплачувався у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру ПМ та не більше 350 розмірів ПМП (від 1921,00 грн. до 672350,00 грн.), а з позовних заяв немайнового характеру 1 розмір ПМ (1921,00 грн.).

Таким чином, розмір судового збору за цим позовом становить 1921,00 грн.

Позивач одночасно з позовною заявою подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, якою передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, вказаною статтею передбачено право суду, а не обов`язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення заявника від сплати судового збору.

Враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє клопотання заявника про відстрочку сплати судового збору.

Наслідком відхилення клопотання є невідповідність позовної заяви вимогам п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Державної установи - Московського обласного регіонального відділення Фонду соціального страхування Російської Федерації.

2. Встановити Державній установі - Московському обласному регіональному відділенню Фонду соціального страхування Російської Федерації десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити Державній установі - Московському обласному регіональному відділенню Фонду соціального страхування Російської Федерації спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів сплати судового збору.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 20.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун