Court ruling № 87712674, 14.02.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

м. Київ

14.02.2020Справа № 910/17583/19

За позовомГромадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текіла Хаус"третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Мьюзік Лабс"про стягнення 187 785, 00 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.Представники сторін:

від позивача: Сербуль О.Ю. - представник за довіреністю;

від відповідача: Антонова Г.І. - представник за довіреністю;

Власенко О.С. - представник за довіреністю;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текіла Хаус" про стягнення паушальної суми в розмірі 187 785, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що обов`язок відповідача щодо укладення договору з позивачем виник безпосередньо з норм Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав", адже відповідач здійснював у своїй діяльності використання об`єктів суміжних прав (фонограм та зафіксованих у них виконань) підтверджується обставинами, наведеними позивачем у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 року відкрито провадження у справі № 910/17583/19 та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

15 січня 2020 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача по справі надійшла заява із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 17.01.2020 року відмовлено у задоволенні вказаної заяви.

Проте, з огляду на наявні у матеріалах справи фактичні дані, а також враховуючи характер позовних вимог та ціну позову, суд вирішив призначити справу до розгляду в судовому засіданні 14.02.2020.

Крім того, відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 17.01.2020 залучено до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Мьюзік Лабс".

13.01.2020 від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат та заява про прийняття до уваги Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.10.2017 № 01-06/1478/17.

15.01.2020 відповідачем, у свою чергу надано письмові пояснення стосовно відеозвукозапису.

Крім того, 15.01.2020 відповідачем долучено письмовий відзив на позовну заяву.

23.01.2020 позивач звернувся до суду із письмовою відповіддю на відзив на позовну заяву, а 07.02.2020 відповідач надав заперечення на відповідь на відзив.

Також, 10.02.2020 через загальний відділ діловодства суду від третьої особи надійшли письмові пояснення стосовно позову на виконання вимог ухвали суду.

12.02.2020 відповідачем долучено до матеріалів справи додаткові докази.

Представники позивача та відповідача надали усні пояснення, повідомили суд про необхідність ознайомитися з наявними у матеріалах справи фактичними даними та не заперечували проти розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Третя особа явку уповноваженого представника в судове засідання 14.02.2020 не забезпечила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши доводи представників сторін, з урахуванням наявних у справі доказів, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/17583/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Підготовче засідання у справі № 910/17583/19 призначити на 20.03.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року та надати завчасно.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко