Court ruling № 87712544, 20.02.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
20.02.2020
Case No.
906/835/19
Document №
87712544
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"20" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/835/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лідер-Продукт" (м. Житомир)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель-Макс" (м. Коростень)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвал суду від 16.09.2019 року та від 11.01.20р. справа за позовом ТОВ "Торговий дім "Лідер-Продукт" до ТОВ "Ель-Макс" про визнання недійсним нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.02.18р. (кадастровий номер 1822384400:08:000:0108; площею 1,5 га.; цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, для комерційної діяльності), розглядається за правилами загального позовного провадження, стадія - розгляд справи по суті, дата першого судового засідання після зміни складу суду - 21.01.20р.

Відповідно до ухвали суду від 21.01.2020 року розгляд справи по суті відкладено до 12:00год. 20.02 20 р. Ухвалено відповідачу, додатково, виконати вимог ухвал суду від 05.12.19р. та від 11.01.20р.

14 лютого 2020року до суду надійшла заява від 14.02.20р. ( вх. № г/с 02-44/225/20) від ТОВ "Торговий дім "Лідер-Продукт" про відмову від позову. Заява підписана директором юридичної особи Лобай Ю.І.

У частині 2 ст. 46 Кодексу передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч. 6 ст. 46 та ч. 5 ст. 191 Кодексу суд не приймає відмови від позову, якщо така відмова суперечать інтересам позивача. Такі обставини судом не встановлені. Окрім того, чинний ГПК України не покладає на господарський суд обов`язок встановлювати обставини , чи не суперечить відмова позивача від позову інтересам інших учасників справи.

З врахуванням викладеного, суд приймає відмову позивача від вимог про визнання недійсним нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.02.18р., та ухвалює закрити провадження на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Кодексу.

Відповідно до ч. 3 цієї статті Кодексу наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 цієї статті Кодексу в ухвалі про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки позивач відмовився від позову на стадії судового розгляду справи по суті, процесуальний механізм ч.1 ст. 130 ГПК України не застосовується.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, сплачений судовий збір позивачу з державного бюджету не повертається.

Керуючись ст. 191, п.4 ч.1 ст. 231, ст. ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лідер-Продукт" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель-Макс" (м. Коростень) про визнання недійсним нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.02.18р. (кадастровий номер 1822384400:08:000:0108; площею 1,5 га.; цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, для комерційної діяльності) та закрити провадження у справі.

Ухвала складена та підписана 20.02.20р., набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню .

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 87712544 ?

Документ № 87712544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87712544 ?

Дата ухвалення - 20.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87712544 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87712544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87712544, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 87712544, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 87712544 refers to case No. 906/835/19

This decision relates to case No. 906/835/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87712543
Next document : 87712545