Court ruling № 87711701, 18.02.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"18" лютого 2020 р.Справа № 922/4239/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом 3 - я особа, яка не Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача - Харківська міська рада, м. Харків до Харківського обласного благодійного фонду "Робін Гуд", м. Харків про визнання укладеним договору за участю представників:

позивача - Хрущ Євгенії Ігорівни (дов. № 948/0/45-19 від 20.12.2019 р.)

відповідача - не з`явився

третьої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського обласного благодійного фонду "Робін Гуд", в якій просить суд визнати з дня набрання чинності рішенням суду укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури між Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради та Харківським обласним благодійним фондом "Робін Гуд" в редакції, викладеній в позовній заяві. Також просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 26.12.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача - Харківську міську раду.

Підготовче засідання було призначено на 21.01.2020.

Ухвалами суду від 21.01.2020, 06.02.2020 сторони повідомлялись про наступні підготовчі засідання.

Від представника Позивача у підготовче засідання, призначене на 18.02.2020, заяв та клопотань не надав.

Представник Відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав заяву (вх. № 3932 від 14.02.2020) про продовження строку проведення підготовчого засідання та перенесення засідання на іншу дату.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, заяв та клопотань до суд не надав, вимоги ухвали суду не виконав. Про день та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

У частині 2 стаття 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина 3 статті 177 ГПК України).

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відповідача (вх. №3932 від 14.02.2020) про продовження строку проведення підготовчого засідання - задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Строк підготовчого провадження продовжити до 23 березня 2020 року.

Підготовче засідання відкласти на "10" березня 2020 р. о 10:20

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Жигалкін