
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про повідомлення
"20" лютого 2020 р.м. Харків Справа № 922/4233/19
Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Теком" (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 44) до Комунального закладу охорони здоров`я "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (61058, м. Харків, пр-т. Незалежності, 13) про визнання кредиторських вимог ВСТАНОВИВ:
В підготовчому засіданні у справі №922/4233/19 було оголошено перерву ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 20.02.2020.
Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити відповідача Комунальний заклад охорони здоров`я "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" про те, що в підготовчому засіданні у справі №922/4233/19 оголошено перерву на "03" березня 2020 р. о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України – court.gov.ua.
Суддя О.В. Бринцев
The court decision No. 87711694, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4233/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: