Court ruling № 87711236, 17.02.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.02.2020Справа № 910/17554/19Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко ХХІ століття"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання конкурсу недійсним

Представники сторін:

від позивача: Авраменко І.В. - представник за довіреністю № 18/09/18 від 18.09.2018;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко XXI століття» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання конкурсу AT «Укрзалізниця» «Про надання послуг з розміщення рекламних засобів на територіях та об`єктах AT «Укрзалізниця» в містах Дніпро, Запоріжжя, Харків, Вишневе, Львів, Івано-Франківськ, Стрий, Тернопіль, Одеса, Первомайськ» недійним.

Позивачем зазначено, що він також здійснює свою підприємницьку діяльність в сфері розміщення зовнішньої реклами по всій території України, в тому числі як замовник послуг відповідача, тому даний конкурс порушує його права та впливає на обов`язки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 14.01.2020.

10.01.2020 позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Протокольною ухвалою від 14.01.2020 відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 17.02.2020.

21.01.2020 через канцелярію суду відповідач подав відзив.

14.02.2020 через канцелярію суду відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 17.02.2020 відповідач не з`явився, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Позивач заперечив проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та заявив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 5 ст. 185 ГПК України передбачено, що суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, враховуючи думку учасників справи, а також те, що судом виконано завдання підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Ураховуючи викладене, ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2, 5 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 16.03.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий