Court ruling № 87711047, 18.02.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2020 Справа № 908/324/20

м.Запоріжжя

Суддя Колодій Наталія Анатоліївна,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна промислова інвестиційна компанія» (49038, м. Дніпро, вул. Василя Чапленка, 6)

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20)

про стягнення суми 20933,22 грн.,

УСТАНОВИВ

13.02.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна промислова інвестиційна компанія» до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20)про стягнення суми 20933,22 грн.

Згідно з ч. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення відповідачу копій позовної заяви № б/н від 10.02.2020 та доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек від 11.02.2020 та опис вкладення у цінний лист від 11.02.2020. При цьому, як вбачається з фіскального чеку, позовну заяву було відправлено відповідачу на адресу: 69006, м. Запоріжжя. В описі вкладення взагалі не зазначено адреси отримувача поштової кореспонденції.

Таким чином, встановити, що позовну заяву було відправлено саме на адресу відповідача: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, з наданих позивачем документів поштової відправи, неможливо.

Крім того, відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом відправки позовної зави відповідачу.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельна промислова інвестиційна компанія», необхідно надати оригінали доказів направлення копій позовної заяви № б/н від 10.02.2020 з усіма доданими документами на адресу відповідача (поштову накладну та опис вкладення у цінний лист, з зазначенням повної адреси отримувача).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити позивачам, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна промислова інвестиційна компанія» - залишити без руху.

Повідомити позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна промислова інвестиційна компанія», про необхідність виправити зазначені недоліки та подати до суду відповідні докази до 11.03.2020.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 18.02.2020.

Суддя Н.А.Колодій