Court ruling № 87710959, 20.02.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.02.2019
Case No.
905/328/20
Document №
87710959
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_______________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.02.2019 Справа №905/328/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 13.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальні технологогії України», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», м.Костянтинівка, Донецька області,

про стягнення 577642,86грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальні технологогії України», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 13.02.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», м.Костянтинівка, Донецька області, про стягнення 577642,86грн., у тому числі:

-основна заборгованість у сумі 451273,04грн. на підставі договору підряду №20/07 від 20.07.2017;

-пеня у сумі 80792,30грн. на підставі ст549 Цивільного кодексу України та ст.ст.230-232 Господарського кодексу України;

-борг з урахуванням індексу інфляції у сумі 28676,42грн. на підставі ст.625 Цивільного кодексу України;

-3% річних у сумі 16901,10грн. на підставі ст.625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовною заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек (фіскальний чек) про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.

Проте, позивачем до матеріалів позовної заяви не надано жодних доказів направлення копії позовної заяви б/н від 13.02.2020 та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю «Індустріальні технологогії України», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., в додатках до позовної заяви зазначено про надання, зокрема, копій податкової накладної №1 від 01.11.2019 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) з квитанцією про прийняття та податкової накладної №2 від 06.11.2019 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) з квитанцією про прийняття, а фактично надано копії податкової накладної №1 від 01.11.2018 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) з квитанцією про прийняття та податкової накладної №2 від 06.11.2018 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) з квитанцією про прийняття, про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) складено акт від 17.02.2020 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання).

Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Індустріальні технологогії України», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.

За викладених обставин, керуючись п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву б/н від 13.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальні технологогії України», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю «Індустріальні технологогії України», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Індустріальні технологогії України», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., (позивачу), що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Дата підписання ухвали 20.02.2020.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87710959 ?

Документ № 87710959 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87710959 ?

Дата ухвалення - 20.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 87710959 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87710959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87710959, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 87710959, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 87710959 refers to case No. 905/328/20

This decision relates to case No. 905/328/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87710958
Next document : 87710960