Court ruling № 87710869, 18.02.2020, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. № 903/1019/19 Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Хвищук Н.В.,

представника позивача: адвоката Жуковського В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства “КВІД КОМ”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім ”АВАНТА”

про стягнення 46885грн. 86коп.

встановила: позивач – ПП “КВІД КОМ” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача – ТОВ “Торговий дім” АВАНТА” 46885грн. 86коп., з яких: 43276грн. 21коп. – заборгованості по оплаті за поставлений товар, 3314грн. 95коп. - неустойки, 294грн. 70коп. – 3% річних. Також, просить стягнути з відповідача 2007грн. судового збору та 5000грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки від 19.12.2016 №905-16А, укладеного між позивачем та відповідачем, щодо своєчасної оплати за поставлений товар відповідно до видаткових накладних, внаслідок чого відповідач повинен сплатити на користь позивача неустойку та 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою суду від 28.12.2019р. відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.01.2020р.

Ухвалою суду від 27.01.2020р. підготовче засідання призначено на 18.02.2020р.

13.02.2020р. представник відповідача надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх. №01-57/1087/20), в якому заперечив проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Водночас, представник відповідача надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№01-84/14/20), в якому просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі за позовом ТОВ «Торговий дім`Аванта» до ПП «Квід Ком» про зобов`язання забрати товар, що не відповідає замовленню.

Також, 13.02.2020р. представник відповідача надіслав на адресу суду клопотання (вх.№01-57/1086/20), в якому зазначає, що станом на дату відкриття провадження у даній справі місцезнаходженням відповідача- ТОВ «Торговий Дім «Аванта» є м.Київ, вул. Олени Теліги, 15. Зазначене місцезнаходження внесено до ЄДРПОУ, що підтверджується витягом за інформацією актуальною станом на 28.12.2019р. Враховуючи, що місцезнаходженням Відповідача є м. Київ, дана справа підсудна саме Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44в).

В зазначеному клопотанні представник відповідача просить суд винести ухвалу про передачу справи №903/1019/19 на розгляд Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44в).

18.02.2020р. представник позивача не заперечив щодо клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю на розгляд до Господарського суду м.Києва.

Судом встановлено, що згідно відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 28.12.2019р., місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім ”Аванта” (ідентифікаційний код 35495114) є м.Київ, вул. Олени Теліги, будинок 15.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.9 ст.176 ГПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки зобов`язаною стороною сплатити спірну заборгованість є відповідач, який знаходиться у місті Києві, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява подана з порушенням приписів ст. 27 ГПК України та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали справи підлягають передачі на розгляд Господарського суду міста Києва за встановленою підсудністю.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

На підставі викладеного, Господарський суд Волинської області вважає за необхідне передати матеріали справи №903/1019/19 до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про передачу справи 903/1019/19 на розгляд Господарського суду міста Києва задовольнити.

2. Справу №903/1019/19 за позовом Приватного підприємства “КВІД КОМ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім ”АВАНТА” про стягнення 46885грн. 86коп. передати до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул.Б. Хмельницького, 44-в) за встановленою підсудністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2020р.

Суддя О. Г. Слободян