Court ruling № 87710072, 20.02.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 20.02.2020 Справа № 554/1015/20

Провадження № 1-кс/554/2529/2020

УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., при секретарі Бакулей А.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Новікова М.В., погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Мандичем С.М., у кримінальному провадженні №12020170030000120 від 09.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12020170030000120 від 09.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2020 року близько 21 год. 40 хв. поблизу автомийки «АВТО SPA» за адресою: м. Полтава, проспект Миру, 16, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив відносно потерпілого ОСОБА_2 психічне насильство, яке виразилось у погрозах застосування стрілецької та холодної зброї, у тому числі погрози вбивством, які потерпілий сприймав як такі, що дійсно можуть бути реалізовані, в ході чого заволодів мобільним телефоном «Xiaomi Redmi Note 4X», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , МЕІD1: НОМЕР_3 , МЕІD1: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , вартістю (зі слів потерпілого) 3000 грн., разом з флеш-картою об`ємом пам`яті 16 GB, вартістю (зі слів потерпілого) 200 грн., вейпом (пристрій для куріння) «Shogun Univ» вартістю (зі слів потерпілого) 800 грн., та гаманцем, вартістю (зі слів потерпілого) 50 грн., разом з коштами в розмірі 130 грн., чим заподіяв ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 4180 грн.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170030000120 від 09.02.2020 року та розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 186 КК України.

12.02.2020 року дане кримінальне провадження було перекваліфіковано на ч. 1 ст. 187 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що 09.02.2020 року потерпілий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався в травмпункт 1 Міської клінічної лікарні м. Полтави, у відповідності до довідки № 1554 від 09.02.2020 року.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. У клопотанні прохав розглянути клопотання без участі представника 1-ї міської клінічної лікарні м. Полтави у зв`язку із існуванням ризику внесення змін у документи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4ст.107КПК України фіксування судового засіданнятехнічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1ст.162КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК Українипередбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1ст. 165 КПКнадати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст.107,110,131,132,159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Новікову Максиму Васильовичу дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналу документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме до: 1) викопіровку з Журналу прийому та обліку пацієнтів з приводу прийому хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 09.02.2020 року; 2) довідку щодо результатів обстеження та усю іншу медичну документацію, котра була складена при огляді хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебував 09.02.2020 року на прийомі в травмпункті 1 Міської клінічної лікарні м. Полтави, що мається у володінні КП «1-а міська клінічна лікарня Полтавська міська рада», розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27-А.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність заст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В.Гольник