Court ruling № 87710037, 14.02.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 14.02.2020 Справа № 1622/13706/2012

Провадження №6/554/47/2020

УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Колесніченко О.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню; заінтересовані особи: приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд визнати виконавчий лист, виданий Октябрським районним судом м. Полтави 2/554/39/2013 від 01.08.2013 року таким, що не підлягає виконанню. Одночасно ОСОБА_1 просить зупинити виконавче провадження № 57717121 від 19.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» заборгованості за кредитним договором № 302 від 19.04.2007 року в сумі 14 431,45 доларів США, що в еквіваленті становить 115 072,05 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 116 342,77 грн., витребувати

виконавчий лист № 2/554/39/2013 від 01.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» заборгованості за кредитним договором №302 від 19.04.2007 року в сумі 14 431,45 доларів США, що в еквіваленті становить 115 072,05 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 116 342,77 грн., у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Представник заявника адвокат Лучко Т.І. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших підстав.

Частиною 3 статті 432 ЦПК України встановлено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно підпункту 17.3 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ЦПК України до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Суд, ознайомившись з наданими матеріалами вважає, що для прийняття рішення по вказаній справі, з метою недопущення порушення прав сторін та запобіганню можливого неправомірного стягнення з боржника грошових коштів за цим виконавчим листом, необхідно зупинити виконавче провадження № 57717121 від 19.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» заборгованості за кредитним договором № 302 від 19.04.2007 року в сумі 14 431,45 доларів США, що в еквіваленті становить 115 072,05 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 116 342,77 грн., та витребувати виконавчий лист № 2/554/39/2013 від 01.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» заборгованості за кредитним договором № 302 від 19.04.2007 року в сумі 14 431,45 доларів США, що в еквіваленті становить 115 072,05 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 116 342,77 грн., у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича.

На підставі статей 258-260, 432 Цивільного процесуального кодексу України,суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити виконавче провадження № 57717121 від 19.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» заборгованості за кредитним договором № 302 від 19.04.2007 року в сумі 14 431,45 доларів США, що в еквіваленті становить 115 072,05 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 116 342,77 грн., - до розгляду по суті заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню; заінтересовані особи: приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

Витребувати виконавчий лист № 2/554/39/2013 від 01.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» заборгованості за кредитним договором № 302 від 19.04.2007 року в сумі 14 431,45 доларів США, що в еквіваленті становить 115 072,05 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 116 342,77 грн., у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Скрипнику Володимиру Леонідовичу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Чуванова