
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2-р/381/2/20
381/2814/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення, відповідно до якої просить роз`яснити рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.10.2017 року по справі № 381/2814/17 в частині повернення ОСОБА_1 самовільно зайнятої земельної ділянки, на якій встановлений металевий гараж, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
20.02.2020 року, через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про повернення заяви разом з додатками.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України, не передбачено повернення заяви, тому в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити, що згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ідент.номер – НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_2 про роз`яснення судового рішення повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
The court decision No. 87709762, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 381/2814/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: