
Справа № 595/112/20
Провадження №2/367/3385/2020
УХВАЛА
Іменем України
19 лютого 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
12.02.2020 року відповідно до ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 29.01.2020 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла цивільна справа №595/112/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2020 року зазначену справу передано в провадження судді Оладько С.І.
Ознайомившись з матеріалами справи, доданими до неї документами суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За правилами Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка затверджена наказом голови ДСУ України № 173 від 17 грудня 2013 року, у разі постановлення суддею ухвали про передачу позовної заяви до іншого суду копія такої ухвали невідкладно надсилається рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення або видається під розписку позивачеві/заявникові чи представнику позивача/заявника.
Повідомлення про вручення поштового відправлення після повернення до суду або розписка з даними про вручення/одержання документів підшиваються до матеріалів справи, після чого, сформована справа направляється на адресу іншого суду.
Матеріали цивільної справи №595/112/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, не містять повідомлення про вручення ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 29.01.2020 року сторонам у справі (зворотне поштове відправлення, розписка).
На підставі викладеного, повертаю вищевказану справу до Бучацького районного суду Тернопільської області (головуючому у справі Федорончук В.Б.) для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 353-355 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Матеріали цивільної справи №595/112/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути до Бучацького районного суду Тернопільської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Оладько
The court decision No. 87709611, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 595/112/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: