
Справа № 759/16265/19
Номер провадження: 2/365/72/20
У Х В А Л А
іменем України
20.02.2020 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ХИЖНОГО Р.В.
за участю секретаря судового засідання ХРУЩ Л.М.
в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 1 цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Згурівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
В підготовче судове засідання не з`явились учасники справи, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивачка ОСОБА_1 та представник Згурівської районної державної адміністрації Київської області, як органу опіки і піклування – Лобода Т.О. направили до суду заяви, в яких просилипроводити підготовче судове засідання у їх відсутність. Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомив, відзиву та заяв до суду не направив.
Згідно положення ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Судом до участі у справі залучено Згурівську районну державну адміністрацію Київської області, як орган опіки і піклування та зобов`язано надати висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав.
Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 разом з дитиною зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Службу у справах дітей та сім`ї за місцем проживання позивачки, а саме Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації та зобов`язати Службу надати висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню його сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд визнав можливим вирішити питання про залучення до участі у справі Служби у справах дітей та сім`їта зобовязання її надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню вказаних питань.
Враховуючи те, що судом розглядається справа про позбавлення батьківських прав, позивачка у даній справі разом з дитиною проживає у Святошинському районім. Києва, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації та зобов`язати Службу надати висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав, що має значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19 СК України, ст.ст.197,198 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у справі Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації.
Зобов”язати Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації надати до суду до 12 березня 2020 року висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав по відношенню його сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
Відкласти підготовче судове засідання до 11 години 00 хвилин 12 березня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ
The court decision No. 87709598, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 759/16265/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: