Court ruling № 87709593, 20.02.2020, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 940/77/20

Провадження № 1-кп/364/42/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л.В,

прокурора Мізерного В.А.,

представника Володарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Коротун І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт Володарка, заяву потерпілого ОСОБА_1 про відмову від приватного обвинувачення по кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.05.2019 року за № 12019110300000129, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Денихівка, Тетіївського району, Київської області, військовозобов`язаного, не є депутатом, з загальною середньою освітою, непрацюючого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України надійшов до Володарського районного суду Київської області 06.02.2020 року.

Відповідно до ст. 477 КПК України потерпілий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подав заяву, за якою було відкрито кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_2 та просив закрити дане провадження, про що надав суду відповідну письмову заяву (а.к.п. 39).

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника органу з питань пробації, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

У підготовчому судовому засіданні, згідно з ч.3 ст.314 КПК України, суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;

6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд перевіривши добровільність та вияв волі потерпілого, роз`яснивши наслідки відмови від обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_1 про відмову від приватного обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12019110300000129 від 24.05.2019 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Денихівка, Тетіївського району, Київської області, військовозобов`язаного, не є депутатом, з загальною середньою освітою, непрацюючого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, - закрити за відмовою потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Г. Л. Моргун