Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/1439/20
1-кс/296/570/20
УХВАЛА
Іменем України
19 лютого 2020 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області, майора юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла ОСОБА_4 , а саме кімнати №29 корпусу «3 ДП «Санаторій для батьків з дітьми «Тетерів» ЗАТ ЛОЗП України «Укрпрофздоровниця» за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, пров. Дачний, 13.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ УСБУ в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018060000000011 від 22.03.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ч. 1, ст. 258-3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Горлівка Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , наприкінці 2016 року добровільно вступив до так званої «Окремої мотострілкової бригади «Беркут», 1 Армійського Корпусу Народної міліції Донецької народної республіки» (далі «3 ОМСБр 1 АК НМ ДНР», в/ч « НОМЕР_1 »), де був забезпечений військовою формою одягу та вогнепальною зброєю для здійснення збройного опору суб`єктам боротьби з тероризмом, які беруть участь у ООС.
Таким чином в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 2583 КК України, тобто участь у діяльності терористичної організації.
Також у ході досудового слідства встановлено, що батько ОСОБА_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час тимчасово зареєстрований та проживає у кімнаті №29 корпусу №3 ДП «Санаторій для батьків з дітьми «Тетерів» ЗАТ ЛОЗП України «Укрпрофздоровниця» за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, пров. Дачний, 13. У вказаних кімнатах можуть знаходитись засоби мобільного зв`язку, SIM-картки операторів мобільного зв`язку, грошові кошти та майно, здобуті злочинним шляхом, комп`ютерна техніка (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), які мають доступ до мережі «Інтернет» і за допомогою яких ОСОБА_4 або ОСОБА_5 могли спілкуватися з іншими членами терористичної організації, зацікавленими та невстановленими особами про обставини участі останнього у діяльності терористичної організації, документи, фото, аудіо, відео файли і записи, які містять інформацію про участь ОСОБА_5 у діяльності терористичної організації, а також інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, зокрема і предмети, вилучені законом з обігу (наркотичні засоби, зброя, боєприпаси тощо).
Посилаючись на те, що вказані речі можуть мати значення доказів у кримінальному провадженню, слідчий просить задовольнити клопотання про проведення обшуку.
Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, майновий комплекс за адресою: АДРЕСА_1 , належить державі Україна в особі Фонду державного майна України (а.с. 54-55).
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі можуть знаходитися у кімнаті № 29 корпусу №3 ДП «Санаторій для батьків з дітьми «Тетерів» ЗАТ ЛОЗП України «Укрпрофздоровниця» за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, пров. Дачний, 13, та необхідні для всебічного повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, являються доказами вчинення кримінального правопорушення, а тому наявна обґрунтована необхідність у проведенні обшуку.
Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме кімнати №29 корпусу №3 ДП «Санаторій для батьків з дітьми «Тетерів» ЗАТ ЛОЗП України «Укрпрофздоровниця» (код ЄДРПОУ 02583267) за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, пров. Дачний, 13, яке належить державі Україна в особі Фонду державного майна України (код ЄДРПОУ 00032945), з метою відшукання та виявлення засобів мобільного зв`язку, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуків, ноутбуків, планшетів), які мають доступ до мережі «Інтернет» і за допомогою яких ОСОБА_4 або ОСОБА_5 могли спілкуватися з іншими членами терористичної організації, зацікавленими та невстановленими особами про обставини участі останнього у діяльності терористичної організації, документи, фото, аудіо, відео файли і записи, які містять інформацію про участь ОСОБА_5 у діяльності терористичної організації.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня постановлення - до 19.03.2020 року.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 87709199, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 296/1439/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: