
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2440/18
Провадження № 2/553/232/2019
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20.02.2020м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Новака Ю.Д.,
при секретарі: Каленіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту даного рішення суду пов`язаного з обгрунтуванням доводів учасників судового процесу, суд вважає за можливе оголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 141, 264,265, 270 ЦПК України , суд,-
В И Р І Ш И В:
Ухвалити у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини - додаткове рішення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним при поданні зустрічного позову судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
В частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу ОСОБА_1 – відмовити.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Леніського районного суду м. ПолтавиЮ. Д. Новак
The court decision No. 87708484, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 553/2440/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: