
Справа № 367/5210/18
Провадження по справі № 2/367/1221/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного університету державної фіскальної служби України, Науково-дослідний інститут фіскальної політики про визнання умов трудового договору, -
встановив:
Розпорядженням Ірпінського міського суду Київської області від 11.11.2019 р. справу за позовом ОСОБА_1 до Національного університету державної фіскальної служби України, Науково-дослідний інститут фіскальної політики про визнання умов трудового договору, було призначено до повторного автоматичного розподілу, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.
Ухвалою судді Пархоменко О.В. від 23.07.2018 р. справу за позовом ОСОБА_1 до Національного університету державної фіскальної служби України, Науково-дослідний інститут фіскальної політики про визнання умов трудового договору, було залишено без руху.
Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Оладько С.І.
Керуючись ст.ст. 187-191, 260, 261 ЦПК України,-
ухвалив:
Прийняти до свого провадження справу №367/5210/18 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету державної фіскальної служби України, Науково-дослідний інститут фіскальної політики про визнання умов трудового договору.
Направити позивачу копію ухвали від 23.07.2018 р. про залишення позовної заяви без руху.
Суддя: С. І. Оладько
The court decision No. 87708121, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 367/5210/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: