
Справа № 357/11495/19
Провадження 2/357/777/20
Категорія 62
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06 лютого 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя - Цукуров В. П. ,
секретар судового засідання - Нізова А. Р.,
за участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , відповідача - ОСОБА_3 , представника відповідача ОСББ «Каштани-3» - Коваля С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСББ «Каштани-3», КП БМР «Білоцерківтепломережа» про встановлення порядку користування (виділ частки в натурі) квартирою та розподіл особових рахунків на оплату житлово-комунальних послуг, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСББ «Каштани-3», КП БМР «Білоцерківтепломережа» про встановлення порядку користування (виділ частки в натурі) квартирою та розподіл особових рахунків на оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.
Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 :
ОСОБА_1 виділити у користування житлову кімнату № 6 /10,88 кв.м та кладову площею 2,06 кв.м та надати без визначення строку безоплатний сервітут щодо житлової кімнати площею 5/14,4 кв.м для проходу в приміщення загального користування.
В користування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виділити житлову кімнату площею 5/14,4 кв.м.
В загальне користування залишити: кухня 4/6,52 кв.м., ванна 2/2,88 кв.м., коридор 3/1,91 кв.м. та 1/2,63 кв.м.
Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каштан-3», КП БМР «Білоцерківтепломережа» розподілити особові рахунки на оплату житлово-комунальних послуг, що надаються за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до встановленого порядку користування житлового приміщення (виділу частки в натурі).
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяВ. П. Цукуров
The court decision No. 87707889, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 357/11495/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: