
Справа № 161/19686/19
Провадження № 3/161/16/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 19 лютого 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Луцьким міськрайонним судом Волинської області 27 січня 2020 року було винесено постанову відносно ОСОБА_1 , яку було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП.
Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.156 КУпАП, суд установив таке.
У вступній частині постанови суд допустив описку, помилково зазначивши, що ОСОБА_1 є жителькою АДРЕСА_1 .Новоселки Теблешського району Калинівської області , проте ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у постанові суду.
Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, а тому виникає необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Як вбачається з постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 січня 2020 року у справі №161/19686/19, у вступній частині постанови невірно зазначено місце проживання особи, що здійснила адміністративне правопорушення, перший абзац вступної частини постанови викладено наступним чином: «Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_3 , пенсіонерки» замість правильного «Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Новоселки Теблешського району Калинівської області, адреса проживання: АДРЕСА_2 , пенсіонерки».
За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної вище описки.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Виправити допущену описку у вступній частині постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 січня 2020 року у справі №161/19686/19 про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , за ч.4 ст.156 КУпАП, викласти перший абзац вступної частини постанови у наступній редакції: «Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Новоселки Теблешського району Калинівської області, адреса проживання: АДРЕСА_2 , пенсіонерки».
В решті текст зазначеної постанови залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Л.В.Івасюта
The court decision No. 87707450, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/19686/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: