
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
18 лютого 2020 року м. Київ № 826/15697/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та клопотання про поновлення провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕС"до Державної архітектурно-будівельної інспекції Українипро визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕС" звернулося з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2017 року зупинено провадження у справі №826/15697/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕС" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/8877/16.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Керуючись положеннями ч. 4 ст. ст. 236, 241, 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання про поновлення провадження у справі на 02 березня 2020 року об 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Болбочана Петра 8, корпус, 1, зал судового засідання №36.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Федорчук
The court decision No. 87706417, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/15697/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: