Court ruling № 87705375, 20.02.2020, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/872/20

У Х В А Л А

про заміну сторони у справі правонаступником

20 лютого 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Н.А., розглянув в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якому просить:

- звільнити його від сплати судового збору та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін;

- визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області Курмана Богдана Григоровича - протиправними щодо повернення виконавчого документу стягувачу ОСОБА_1 без прийняття до виконання;

- зобов`язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області Курмана Богдана Григоровича прийняти до виконання виконавчий лист Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 р. у справі №1.380.2019.003618.

Підставою позову є протиправність винесеної відповідачем постанови про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання.

Ухвалою суду від 29.01.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено у справі судове засідання на 06.02.2020.

06.02.2020 відкладено розгляд справи в судовому засіданні, так як позивач не явився в судове засідання та не було відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

10.02.2020 за вх. № 521 ел. від позивача надійшла заява, у якій він просить вказану справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача подав клопотання про заміну відповідача у справі на належного. В обґрунтування такого вказав, що оскаржуване повідомлення про повернення виконавчого документа без виконання винесено Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів).

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.

Як вбачається з оскаржуваного повідомлення про повернення виконавчого документа без виконання від 23.01.2020 таке повідомлення було винесено відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів).

Отже, належним відповідачем у справі буде Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів).

У зв`язку з цим, суд вважає, що існують достатні правові підстави для заміни відповідача у справі на належного, а саме Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів).

Керуючись ст.ст. 52, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Допустити заміну відповідача у справі Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області його правонаступником – Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 20.02.2020.

Суддя Кухар Н.А.