Court ruling № 87704306, 14.02.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2020 року Справа №160/13464/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юркова Е.О.,

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро клопотання управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про заміну відповідача на належного у адміністративній справі за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до філії "Павлоградське управління по монтажу, демонтажу та ремонту гірничошахтного обладнання" Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2019 року управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Філії "Павлоградське управління по монтажу, демонтажу та ремонту гірничошахтного обладнання" Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", в якому позивач просить суд:

- стягнути з Філії “Павлоградське управління по монтажу, демонтажу та ремонту гірничошахтного обладнання” Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Павлоградвугілля” фінансові санкції за порушення законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності згідно з рішенням від 08.08.2019 №335/24 на загальну суму 73187,90 грн., в тому числі: неправомірні витрати 48791,93 грн., штраф у розмірі 50% неправомірно використаних коштів Фонду - 24395,97 гривень.

Ухвалою суду від 03.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи з 20.01.2020 року, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.02.2020 року призначено розгляд адміністративної справи № 160/13464/19 за правилами загального позовного провадження, та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

13.02.2020 року управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області подано до суду клопотання про заміну сторони відповідача з філії “Павлоградське управління по монтажу, демонтажу та ремонту гірничошахтного обладнання” Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Павлоградвугілля” на належного - Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Павлоградвугілля”.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Частина 3 статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Судом встановлено, що філія “Павлоградське управління по монтажу, демонтажу та ремонту гірничошахтного обладнання” Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Павлоградвугілля” є відокремленим підрозділом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Павлоградвугілля” (ІК в ЄДРПОУ 00178353).

За приписами частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача у справі № 160/13464/19 з філії “Павлоградське управління по монтажу, демонтажу та ремонту гірничошахтного обладнання” Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Павлоградвугілля” на належного - Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Павлоградвугілля”.

Керуючись статтями 43, 48, 241-244, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача у справі № 160/13464/19 з філії “Павлоградське управління по монтажу, демонтажу та ремонту гірничошахтного обладнання” Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Павлоградвугілля” на належного - Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Павлоградвугілля”.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков