Court ruling № 87702810, 13.02.2020, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/6654/19

У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

секретаря - Осадчій А.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідачів

адвоката Дмитрика С. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, шляхом виплати компенсації,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, шляхом виплати компенсації.

Ухвалою суду від 11.09.2019 року прийнято та відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого засідання 13.02.2020 року в якості законного представника малолітнього відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залучено його матір ОСОБА_2 .

До суду 25.11.2019р. подано зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та стягнення компенсації.

В засіданні відповідач ОСОБА_2 , яка діє і в інтересах відповідача ОСОБА_3 , як законний представник та представник відповідачів адвокат Дмитрик С.В. просили прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати її в одне провадження із первісним позовом.

В засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти прийняття зустрічного позову та об`єднання його із первісним.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків:

відповідно дочастин 1-3 статті 193ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177цього Кодексу (ч.1 ст. 194 ЦПК України).

Перевіривши зустрічний позов на відповідність норм цивільного процесуального законодавства, суд вважає, що позов подано у строки, передбачені ст. 193 ЦПК України та відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, судовий збір при подачі позову сплачено; підстав для повернення позову, залишення його без руху та відмови у прийнятті до провадження, немає.

Таким чином, судом встановлено, що оскільки позови (первісний та зустрічний) взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, спір виник з одних правовідносин між одними і тими учасниками, суд приходить до висновку про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 та об`єднання її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 .

Слід зазначити, що зустрічний позов та з додатками позивач ОСОБА_1 отримав. Крім того, зазначив, що йому потрібен строк для ознайомлення та надання відзиву на зустрічний позов.

На підставі викладеного,та керуючись ст.ст.4,5,19,258-260,193-194,200,259,260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та стягнення компенсації.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та стягнення компенсації об`єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, шляхом виплати компенсації.

Встановити ОСОБА_1 строк у 10 календарних днів, починаючи з 14.02.2020 року для надання в порядку та спосіб, що визначені ЦПК України, відзиву на зустрічний позов та доказів в обґрунтування своїх заперечень.

Встановити ОСОБА_2 строк 5 календарних днів для подання відповіді на відзив з моменту отримання відзиву на зустрічний позов.

Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.02.2020 року.

Головуючий: С. М. Позарецька