№ 8770240, 02.04.2010, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
02.04.2010
Case No.
3-389/10
Document №
8770240
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-389

2010 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 квітня 2010 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Ковалюх В.М. з участю секратаря Либань О.Г. розглянув матеріали, які надійшли із Бахмацької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживає в АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ТОВ „Голд- нафта”

за ч.1 ст.163-4 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2010 року при перевірці ТОВ „Голд-нафта”, код 31878917, зареєстрованого м.Бахмач вул.Першотравнева,33 було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2008 року по 30.09.2009 року в сумі 1050грн. Порушення вчинено 18.01.2010 року, згідно акту перевірки від 18.01.2010 року №59/23/31878917, чим було порушено ст.4, п.п.8.1.2, п.8.1 ст. 8 Закону України від 22.05.2003 року №889-4 „Про податок з доходів фізичних осіб”. (зі змінами та доповненнями.)

В судове засідання ОСОБА_2 не з”явилася з невідомих суду причин. Про час і місце повідомлена в установленому законом порядку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 437201 від 04.03.2010 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

З урахування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163- 4 ч.1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8770240 ?

Документ № 8770240 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8770240 ?

Дата ухвалення - 02.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8770240 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8770240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8770240, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 8770240, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 8770240 refers to case No. 3-389/10

This decision relates to case No. 3-389/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8770228
Next document : 8932992