
18.02.2020 Справа № 756/4067/19
Ун.№756/4067/19
Пр.№2/756/1043/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2020 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.секретаря за участю представника відповідача третьої особи Одягайло Л.М. Петренко С.В. ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Державного реєстратора ДП «Науково-дослідний інститут землеустрою» Мосійчук Оксани Василівни, Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: ОСОБА_2 про скасування реєстраційних дій,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного реєстратора ДП «Науково-дослідний інститут землеустрою» Мосійчук Оксани Василівни, Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: ОСОБА_2 про скасування реєстраційних дій - залишити без задоволення.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 04.04.2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора ДП «Науково-дослідний інститут землеустрою» Мосійчук Оксани Василівни, Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: ОСОБА_2 про скасування реєстраційних дій у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.М.Майбоженко
The court decision No. 87699159, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 756/4067/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: