Court ruling № 87698397, 03.02.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.02.2020
Case No.
686/1525/20
Document №
87698397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/1525/20

Провадження № 2/686/2069/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Приступа Д.І., ознайомившись зі матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна, представники: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, Державна казначейська служба України про відшкодування моральної та майнової шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до держави Україна визначивши представниками Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, Державну казначейську службу України про відшкодування моральної та майнової шкоди.

Просить стягнути з державного бюджету України на його користь 1 000 000 000 (один мільярд) грн. моральної шкоди та 20 025 грн. майнової шкоди завданої незаконною та протиправною ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду про визнання позовної заяви неподаною.

Відповідно до ст. 26 Цивільного Процесуального кодексу України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 35 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» відповідно до статті 108 Цивільного процесуального кодексу, якщо однією із сторін у справі є суд, до якого пред`являється позов, або суддя цього суду, підсудність такої справи визначається ухвалою судді апеляційної інстанції без виклику сторін. При цьому в ухвалі суду може бути зазначено лише місцевий суд, який має розглянути цивільну справу. Якщо однією зі сторін у справі є суддя іншого місцевого суду, апеляційний суд чи суддя цього суду, вищий спеціалізований суд чи суддя цього суду, Верховний Суд України чи суддя цього суду, то слід застосовувати загальні правила підсудності, відповідно до яких справу має розглядати місцевий суд за місцезнаходженням відповідача.

Підсудність справ у апеляційній інстанції (розгляд апеляційних скарг) у разі, якщо однією зі сторін у справі є апеляційний суд чи суддя цього суду, визначається ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 26Цивільного процесуального кодексу України, постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна представники: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, Державна казначейська служба України про відшкодування моральної та майнової шкоди направити до Хмельницького апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала вступає в законну силу негайно.

Суддя Д.І. Приступа

Часті запитання

Який тип судового документу № 87698397 ?

Документ № 87698397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87698397 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87698397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87698397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87698397, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 87698397, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 87698397 refers to case No. 686/1525/20

This decision relates to case No. 686/1525/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87698333
Next document : 87698441