Court ruling № 87697830, 18.02.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

18.02.2020 Справа № 756/8908/19

№ 756/2128/20

№ 1-кс/756/471/20

У Х В А Л А

18 лютого 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О.

при секретарі : Величко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу адвоката Мазуренко Тетяни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2020 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.

Скаржник та прокурор надали заяви про розгляд скарги без їх участі. Слідчий не з`явився у судове засідання.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування скарги вказує на те, що 06.02.2020 було подано клопотання слідчому про призначення експертизи, яке до цього часу не розглянуто, тому просить зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві розглянути клопотання в порядку ст.220 КПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання від 06.02.2020 року про призначення експертизи в кримінальному провадженні за №12019100050007445 своєчасно слідчим не розглянуто (докази цього слідчому судді не надані), вважаю, що слід зобов`язати слідчого розглянути це клопотання у визначені КПК України строки з винесенням відповідної постанови, яка у разі відмови може бути оскаржена заявником.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката Мазуренко Тетяни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, якому на розгляд надійшло клопотання адвоката Мазуренко Тетяни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 від 06.02.2020 року про призначення експертизи в кримінальному провадженні за №12019100050007445, розглянути його в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та винести вмотивоване процесуальне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: С. О. Родіонов