
Справа № 676/778/20
Номер провадження 2-н/676/98/20
У Х В А Л А
19 лютого 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по справі № 676/778/20,-
ВСТАНОВИВ:
судом з власної ініціативи призначено до розгляду питання про виправлення описки в ухвалу суду по справі № 676/778/20.
Вивчивши матеріали справи № 676/778\20, суд встановив наступне.
Судовим наказом Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.02.2020 р. заяву задоволено, стягнуто з Державного підприємства «Нігинський кар`єр», вул.Радянська,1А с.Сахкамінь Кам`янець-Подільський район Хмельницька область, код ЄДРПОУ 00373741 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 59556грн.59к. та стягнуто з Державного підприємства «Нігинський кар`єр», вул.Радянська,1А с.Сахкамінь Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 00373741 на користь держави Україна 210грн.20к. судового збору. Ухвалою суду від 19.02.2020 р. внесено виправлення описки, виключено зайво вказану прописом сума судового збору «сто дев`яносто дві гривні 10к.».
При виготовлені тексту ухвали судом було допущено описку в даті винесення ухвали, замість «19 лютого 2020 р.» помилково вказано «11 лютого 2020 р.»
Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Внести виправлення описки у вступну частину ухвали суду по справі № 676/778\20 змінивши дату «11 лютого 2020 року» на «19 лютого 2020 року».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів в порядку встановленому ст.352-354 ЦПК України.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В
The court decision No. 87697823, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 676/778/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: