Court ruling № 87697532, 12.02.2020, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
12.02.2020
Case No.
480/1173/19
Document №
87697532
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1173/19

УХВАЛА

12 лютого 2020року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого – судді Войнарівського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, при цьому представник позивача подав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Миколаївської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася,при цьому 10.12.2019 року подала заяву про розгляд справи без її участі також зазначила,що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов такого.

У підготовчому судовому засіданні судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).

Згідно з положеннями п. п. 4), 15) ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, у тому числі, вирішує питання про: вступ у справу інших осіб; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог Миколаївської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, оскільки рішення суду, яке буде ухвалене у справі, може вплинути на їх права та обов`язки.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, і таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 51, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та витребування доказів- задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним в якості третьої особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору — Миколаївської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Роз`яснити третій особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору право, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати пояснення щодо позову.

Витребувати від Миколаївської районної державної адміністрації - документи стосовно земельної ділянки,право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 № 5064 виданого Веснянською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області 25.03.1996 року на ім`я ОСОБА_1 .

Витребувати від Миколаївської районної державної адміністрації - документи стосовно земельної ділянки,право на яку підтверджується актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 920729 виданого Миколаївською районною державною адміністрацією 18.03.2008 року на ім`я ОСОБА_2 .

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області - документи стосовно земельної ділянки,право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 № 5064 виданого Веснянською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області 25.03.1996 року на ім`я ОСОБА_1 .

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області - документи стосовно земельної ділянки,право на яку підтверджується актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 920729 виданого Миколаївською районною державною адміністрацією 18.03.2008 року на ім`я ОСОБА_2 .

Миколаївській районній державній адміністрації та Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області, подати докази, які витребовує суд у строк до 19.03.2020року,у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Миколаївську районну державну адміністрацію та Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Веб адреса сторінки Миколаївського районного суду Миколаївської області на офіційному веб поталі судової влади України в мережі Інтернет — mk.mk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, одночасно з копією даної ухвали також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Судове засідання відкласти на 26.03.2020 року на 10 годину 55 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Войнарівський

12.02.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 87697532 ?

Документ № 87697532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87697532 ?

Дата ухвалення - 12.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87697532 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87697532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87697532, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 87697532, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 87697532 refers to case No. 480/1173/19

This decision relates to case No. 480/1173/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87696147
Next document : 87697546