Court ruling № 87697232, 11.02.2020, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

703/1456/19

1-кп/707/90/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

з участю прокурора Міщенко В.М.

захисника Сухомудренко Б.В.

розглянувши під час судового засідання у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У Черкаському районному суді Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання призначене до розгляду на 11.02.2020р. - не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату судового засідання, його неявка створює істотні перешкоди для розгляду справи по суті й дає суду підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України до обвинуваченого, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого примусового приводу та грошового стягнення за неявку до суду без поважних на те причин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140-143 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Черкаського районного суду Черкаської області на 20 березня 2020 року на 10 год. 00хв.

Виконання ухвали відносно ОСОБА_1 доручити начальнику Смілянського відділу поліції ГУНПв Черкаській області.

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1051 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят одна гривня), яке стягнути на користь держави (Рахунок - UA118999980313090106000026007, Отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 38004897, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 21081100).

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право клопотати про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення ч.1ст.147 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику Смілянського відділу поліції ГУНПв Черкаській області - для виконання, та прокурору Черкаської місцевої прокуратури - для контролю за виконанням та ОСОБА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Службові особи несуть кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.

Суддя: О. А. Смоляр