
19.02.2020
Справа № 664/281/20
Провадження № 3/664/346/20
Провадження № 3/664/347/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2020 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м. Цюрупинськ Херсонської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПП «Гала-ЮГ»,
-за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
22 листопада 2019 року о 05:27 год. на 222 км а/д Одеса-Київ на АЗС «Сонар» ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «DAF XF105», д.р.н. « НОМЕР_2 », рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності виконання такого маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме відбійник колонки АЗС, чим порушив п.10.9 ПДР України. Внаслідок зіткнення транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Крім того, 22 листопада 2019 року о 05:27 год. на 222 км а/д Одеса-Київ на АЗС «Сонар» ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «DAF XF105», д.р.н. « НОМЕР_2 », та будучи причетним до ДТП, місце пригоди залишив, чим порушив п.2.10-«а» ПДР України.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, щиро розкаявся.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 та 122-4 КУпАП.
Таким чином, враховуючи особу правопорушника, визнання провини, перше притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне та достатнім призначити міру адміністративного стягнення ОСОБА_1 у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 гривень (триста сорок гривень 00 коп.) (Отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA578999980313090149000021001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адмін. штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 205994 від 30.12.2019 року).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЕДРПОУ: 26255795, місце знаходження:вул.Липська,18/5 м. Київ,01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, постанова №664/281/20 від 19.02.2020 року).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.М. Яценко
The court decision No. 87697123, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 19.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 664/281/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: