Court ruling № 87696934, 14.02.2020, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.02.2020
Case No.
753/17832/16-ц
Document №
87696934
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17832/16-ц

провадження № 2-р/753/3/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Долі М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого державного виконавця Дарницького РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойправ А.О. про роз"яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та зміну прізвища.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 17.02.2017 позовні вимоги задоволено частково, розірвано шлюб між сторонами, змінено прізвище позивача на дошлюбне, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно до повнолітття дитини в розмірі -1355 гривень.

Старшим державним виконавцем РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойправ А.О. подано заяву про роз`яснення вказаного рішення суду оскільки не зрозуміло з якої дати необхідно розпочати стягнення аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз`яснення рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та зміну прізвища надійшла до Дарницького районого суду міста Києва 30 вересня 2016 року, таким чином відповідно до ч. 1 ст. 191 СК УКраїни стягнення аліментів на утримання дитини починається саме з 30.09.2016.

Враховуючи викладе вище, суд вважає, що заява про роз`яснення рішення суду підлягає задоволенню та роз"ясненню.

Керуючись статтею 271 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Дарницького РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойправ А.О. про роз"яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та зміну прізвища - задовольнити.

Роз"яснити резолютивну частину рішення, зазаначивши: "Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 алімнети на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно до повнолітття дитини в розмірі -1355 гривень, починаючи з 30 вересня 2016 року".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів її оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.О. Заставенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87696934 ?

Документ № 87696934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87696934 ?

Дата ухвалення - 14.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87696934 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87696934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87696934, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 87696934, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 87696934 refers to case No. 753/17832/16-ц

This decision relates to case No. 753/17832/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87696918
Next document : 87696955