Sentence № 87696668, 18.02.2020, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/1968/19

Провадження № 1-кп/648/99/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

прокурора Лопіної О.О.,

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білозерка кримінальне провадження №12019230080000623 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Білозерка Херсонської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 125 ч.1, 185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.05.2019 року близько 22-00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи біля магазину який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в ході виниклого конфлікту умисно наніс ОСОБА_1 удари руками та ногами по обличчю, тулубу, ногам та голові, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців, садна обличчя, кінцівок, грудної клітини, садна правого ліктя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, ОСОБА_3 29.05.2019 року близько 23-00 год. умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , таємно викрав належні ОСОБА_2 6 сталевих труб довжиною 3,5 м товщиною 1,5 мм діаметром 4 см вартістю 69 грн 30 коп. кожна, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 415 грн 80 коп.

За вказані кримінальні правопорушення передбачена відповідальність:

за фактом нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 - за ст. 125 ч.1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження;

за фактом викрадення майна ОСОБА_2 - за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

03.10.2019 року між потерпілими та обвинуваченим укладена угода про примирення за якою обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, сторони узгодили покарання: за ст. 125 ч.1 КК України у виді 150 годин громадських робіт, за ст. 185 ч.1 КК України у виді 200 годин громадських робіт, на підставі ст. 70 КК України остаточно узгодили покарання у виді 200 годин громадських робіт та зазначили наслідки укладення й невиконання угоди.

Вказана угода відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України та не суперечить закону, укладена сторонами добровільно і не порушує права та інтереси інших осіб, узгоджене сторонами покарання на призначення якого обвинувачений погодився відповідає санкціям ст.ст. 125 ч.1, 185 ч.1 КК України та даним про особу останнього, у зв`язку з чим суд вважає можливим затвердити укладену сторонами угоду з призначенням обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення укладену 03.10.2019 року між потерпілими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 125 ч.1, 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання:

-за ст. 125 ч.1 КК України у виді 150 годин громадських робіт;

-за ст. 185 ч.1 КК України у виді 200 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 110 грн 70 коп. за проведення судово-медичної експертизи № 332 від 12.06.2019 року та 628 грн 04 коп. за проведення товарознавчої експертизи № 1811-МТ від 13.06.2019 року.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав передбачених ст. 394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Строілов С.О.