
справа № 487/1335/19
провадження №2-во/489/8/20
УХВАЛА
про виправлення описки
19 лютого 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі – ПАТ АБ «Укргазбанк») про виправлення описки у судовому рішенні
встановив:
13.01.2020 заочним рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.
Однак, при підготовці тексту рішення судом булу допущено описку в прізвищі відповідача, а саме замість вірного « ОСОБА_1 », помилково вказано « ОСОБА_2 ».
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.
Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні, суд вважає за можливе виправити її в порядку статті 269 ЦПК України.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13.01.2020 по цивільній справі №489/1335/19 (провадження №2/489/214/20) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та вважати правильним прізвище відповідача « ОСОБА_1 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено 19.02.2020.
Суддя І.В. Коваленко
The court decision No. 87696063, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 487/1335/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: