
Дата документу 19.02.2020
Справа № 501/901/19
2-др/501/2/20
УХВАЛА
19 лютого 2020 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1
до
відповідача: Державного підприємства «Морська адміністрація Чорноморського рибного порту»
предмет та підстави позову: про скасування наказів, поновлення на роботі, виплаті заробітної плати за час вимушеного прогулу та заборгованості з виплати заробітної плати у вигляді премії,
ВСТАНОВИВ:
1. Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27 січня 2020 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морська адміністрація Чорноморського рибного порту» про скасування наказів, поновлення на роботі, виплаті заробітної плати за час вимушеного прогулу та заборгованості з виплати заробітної плати у вигляді премії - задоволено частково.
2. 17 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.
3. Заява про ухвалення додаткового рішення подана з додержанням вимог ст.270 ЦПК України.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити судове засідання по розгляду заяви заяву ОСОБА_1 від 17 лютого 2020 року про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за №501/901/19 про ухвалення додаткового рішення на 16.00 годину 27 лютого 2020 року.
2. Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про ухвалення додаткового рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
3. Направити відповідачу по цивільній справі копію заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області М.І.Петрюченко
The court decision No. 87694580, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 501/901/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: