
_____________________
Справа № 947/30089/19
Провадження № 2/947/220/20
УХВАЛА
19.02.2020 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
судді Пучкової І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , третя особа другий Київський відділ державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, про звільнення майна з-під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
09.12.2019 року позивач звернувся до ОСОБА_1 , третя особа Другий Київський відділ державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, про звільнення майна з-під арешту.
У підготовчому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований.
Суд, враховуючи положення ст. ст. 197, 198 ЦПК України, вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , третя особа Другий Київський відділ державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, про звільнення майна з-під арешту у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 02.03.2020 року на 11 год. 50 хв.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 87694418, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 947/30089/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: