справа № 3-405\10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2010 року. Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П. розглянула матеріали , які надійшли від Нетішинського МВ УМВС України в хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Звіяда Вахтанговичаза, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 10.07.2009 року за ст.203 КУпАП, 26.05.2009 року за ст.203 КУпАП, ст. 203 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.03.2010 року старшим лейтенантом Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області виявлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 перебував на території України, після закінчення відповідного терміну перебування всупереч встановленому порядку реєстрації, без документів на право проживання в Україні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, що об’єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 000505 від 15.03.2010 року, ксерокопією паспорту громадянина ОСОБА_2 на ім’я ОСОБА_1
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, визнання ним вини, пом’якшуючі відповідальність обставини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Звіяда Вахтанговичаза визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340грн.( (на Р/р 31117106700004 Одержувач – УДК у м.Нетішин Код 23566218 МФО 815013 Банк – ГУДКУ в Хмельницькій області).
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Гаврищук Л.П.
копія: справа № 3-405\10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2010 року. Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П. розглянула матеріали , які надійшли від Нетішинського МВ УМВС України в хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Звіяда Вахтанговичаза, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 10.07.2009 року за ст.203 КУпАП, 26.05.2009 року за ст.203 КУпАП, ст. 203 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.03.2010 року старшим лейтенантом Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області виявлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 перебував на території України, після закінчення відповідного терміну перебування всупереч встановленому порядку реєстрації, без документів на право проживання в Україні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, що об’єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 000505 від 15.03.2010 року, ксерокопією паспорту громадянина ОСОБА_2 на ім’я ОСОБА_1
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, визнання ним вини, пом’якшуючі відповідальність обставини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Звіяда Вахтанговичаза визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340грн.( (на Р/р 31117106700004 Одержувач – УДК у м.Нетішин Код 23566218 МФО 815013 Банк – ГУДКУ в Хмельницькій області).
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Гаврищук Л.П.
Копія вірна: Суддя Гаврищук Л.П.
The court decision No. 8769402, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-405-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: