
Справа № 953/1153/20
н/п 1-кс/953/1357/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Божко В.В.,
за участю секретаря - Андрющенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу адвоката Клименка Романа Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчих СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області Хмелівської К.В., Волочая Р.Р., що полягає у не поверненні тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженню №12020220490000284 від 21.01.2020 р., -
встановив:
06.02.2020 року до Київського районного суду м. Харкова звернувся зі скаргою адвокат Клименко Р.Л., який діє в інтересах – ОСОБА_1 , в якій просить суд зобов`язати слідчих Київського ВП ГУ НП в Харківській області Хмелівську К.В., Волочая Р.Р., які входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені №12020220490000284 від 21.01.2020 р. негайно повернути представнику третьої особи, щодо майна якої вирішувалось питання про накладення арешту ОСОБА_2 автомобіль «BMW Х1» д.н.з. НОМЕР_1 , який був тимчасово вилучений старшим слідчим СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області Волочай Р.Р. в ході обшуку 27.01.2020 р. цього автомобіля.
13.02.2020 до суду надійшла заява адвоката Клименка Р.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про залишення поданої скарги без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши надані дані, приходить до наступного.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 26 КПК України та клопотання заявника, слідчий суддя залишає вказану скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Скаргу адвоката Клименка Романа Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчих СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області Хмелівської К.В., Волочая Р.Р., що полягає у не поверненні тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженню №12020220490000284 від 21.01.2020 р. – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Божко В.В.
The court decision No. 87693634, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 953/1153/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: