Копія
Справа № 3-269-10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2010 року Суддя Нетішинського міського суду Кулеша Л.М., розглянвши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, - за ст. 173 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
04.02.2010 року о 03:15 годині в м. Нетішин по вул. Незалежності, поблизу магазину «Наш край», ОСОБА_1, перебував в стані алкогольного сп?яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався зі сторони в сторону, виражався нецензурною лайкою до перехожих, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
Будучи належним чином повідомленим ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що об’єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04.02.2010 року, протоколу медичного огляду від 04.02.2010 року, рапортів.
При накладенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ту обставину, що правопорушник притягувався до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП .
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) грн. ., який підлягає сплаті на р/р 31117106700004, код ЄДРПОУ 23566218, МФО 815013, одержувач УДК у м. Нетішин, банк одержувача ГУДКУ в Хмельницькій області.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис
Копія вірна.
Суддя Л.М. Кулеша
The court decision No. 8769348, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-269-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: