
Справа № 638/13599/19
Провадження № 2/638/147/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19.02.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді Штих Т.В.,
за участю секретаря Подосокорської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, -
встановив:
Керуючись ст. 268 ЦПК України,-
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківські області 01 березня 1996 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 14 листопада 2000 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 грошові кошти у сумі 14170 ( чотирнадцять тисяч сто сімдесят гривень) 85 копійок, а також суму судового збору в розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім гривень) 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Штих Т.В.
The court decision No. 87693335, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/13599/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: