
Справа № 638/3801/18
Провадження № 2/638/890/20
РІШЕННЯ
іменем України
19.02.2020 Дзержинський районний суд міста Харкова в складі
головуючого судді Штих Т.В.
за участі секретаря Подосокорської А.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ПАТ « Київський страховий дім» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП,
встановив:
Виходячи з того, що суду необхідно час для складання повного тексту рішення, його складність, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 268 ЦПК України,-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ПАТ « Київський страховий дім» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 суму вартості ремонту автомобілю в розмірі 170862 ( сто сімдесят тисяч вісімсот шістдесят дві гривни) 53 копійки, 1320 ( одна тисяча триста двадцять) гривень вартість проведення експертного дослідження, 1840 ( одна тисяча вісімсот сорок гривень ) 73 копійки судових витрат та 5000 (п`ять тисяч ) гривень вартості правової допомоги.
Повний текст рішення буде виготовлений до 29 лютого 2020 року.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апелляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги.
Рішення ухвалено та надруковано суддею в нарадчій кімнаті.
Суддя : Штих Т.В.
The court decision No. 87693328, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 638/3801/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: