Court ruling № 87693228, 07.02.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/14420/19

Провадження № 2-с/638/66/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ :

15.11.2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за надані послуги з з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.02.2017р. по 01.09.2019р. у розмірі 1627,98 грн., а також судового збору на користь держави у розмірі 192 грн. 10 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу, в якій зазначає, що про вказаний судовий наказ дізналася лише 04.02.2020 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, тому строк для подачі заяви про скасування наказу не пропущений. А також вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими виходячи з наступного, а саме: за послуги, надані у вказаний період часу боржником було здійснено оплату в повному обсязі у відповідності із нарахуваннями, що були здійсненні КП «Жилкомсервіс» Наведені обставини свідчать про необґрунтованість заявлених вимог у повному обсязі. Отже між сторонами виник спір про право.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Тому, судовий наказ, в порядку ч. 3 ст.171 ЦПК України, підлягає скасуванню, що не позбавляє КП «Жилкомсервіс» права звернутися до суду із позовною заявою з цими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 170, 171, 429 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 638/14420/19, Провадження № 2-н/638/3192/19, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова 15.11.2019 року, за вимогою КП «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Роз`яснити КП «Жилкомсервіс» його право на звернення до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шишкін