
Справа №428/1375/20
Провадження №2/428/1389/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Мєлких Едуарда Миколайовича від імені ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, для ведення фермерського господарства, та зобов`язання внести зміни до договору оренди, -
встановив:
ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, для ведення фермерського господарства, та зобов`язання внести зміни до договору оренди.
Розглянувши матеріали вищевказаної цивільної справи, суддя прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Згідно п.42 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним; про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна; про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього; про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Вказаний позов пред`явлений з вимогою внесення змін до договору оренди №6 земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, для ведення фермерського господарства, з кадастровим номером 4425484500:27:003:0051 загальною площею 30,4085га, розташованої за межами населених пунктів на території Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області. Тобто, позов виник з приводу нерухомого майна, розташованого на території Троїцького району Луганської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що даній спір, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, має виключну підсудність, а нерухоме майно, з приводу якого позивач звернувся до суду з вимогою внесення змін до договору оренди земельної ділянки, знаходиться на території Троїцького району Луганської області, вважаю за необхідне передати справу №428/1375/20 за позовною заявою адвоката Мєлких Едуарда Миколайовича від імені ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, для ведення фермерського господарства, та зобов`язання внести зміни до договору оренди на розгляд до Троїцького районного суду Луганської області (92100, смт. Троїцьке, вул. 1 Травня, 5 а) за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як дана справа не підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 258-261, 353-354 ЦПК України , суддя –
ухвалив:
Цивільну справу №428/1375/20 (провадження №2/428/1389/2020) за позовною заявою адвоката Мєлких Едуарда Миколайовича від імені ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, для ведення фермерського господарства, та зобов`язання внести зміни до договору оренди, передати на розгляд Троїцькому районному суду Луганської області (місцезнаходження: 92100, Луганська область, смт. Троїцьке, вул. 1 Травня, 5 а).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 87692907, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 428/1375/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: